M23 et AFC, mouvements congolais, vraiment ?

Voix du Congo — Regard sur la nation

La question mérite d'être posée sans détour : peut-on réellement qualifier le Mouvement du 23 mars (M23) et l'Alliance Fleuve Congo (AFC) de mouvements congolais, alors que leur lutte armée, leurs ambitions politiques et leurs relations avec le Rwanda soulèvent de profondes interrogations sur la souveraineté de la République démocratique du Congo ?

Derrière cette question se trouve un enjeu fondamental : qui parle au nom du peuple congolais, au nom de quelles revendications et avec quels objectifs ?

Depuis plusieurs années, l'est de la RDC est plongé dans un conflit qui dépasse largement le cadre d'une simple confrontation entre Congolais. Les populations du Nord-Kivu et du Sud-Kivu en paient le prix, entre déplacements forcés, insécurité, pertes humaines et effondrement des conditions de vie.

En janvier 2025, le M23 a lancé une offensive majeure, s'emparant notamment de Goma, puis de Bukavu en février. L'ONU a documenté le soutien militaire rwandais au mouvement et la participation de forces rwandaises aux opérations sur le territoire congolais.

Mais pour comprendre ce que représentent réellement le M23 et l'AFC, il faut dépasser les discours officiels et EXAMINER LEUR HISTOIRE, LEURS REVENDICATIONS ET LEURS ALLIANCES. 

Le M23 et l'AFC , ne sont que des créations de toutes ces puissances qui se servent de Kagame, pour piller les richesses du Congo. Pauvre Kagame qui aura réussi après son départ à léguer la haine entre congolais et rwandais. Des gens qui n'ont rien demandé et qui pouvaient vivre en parfaite harmonie